Saltar al contenido principal

4 publicaciones etiquetados con "Comparison"

Posts tagged with Comparison

Ver Todas las Etiquetas

GPT-6 Astra: precio, funciones, opiniones de la comunidad y comparación con Claude y Gemini

· 10 min de lectura
Claude Dev
Claude Dev

OpenAI ha lanzado GPT-6 Astra, su nuevo modelo insignia para razonamiento complejo, ingeniería de software, uso del ordenador, investigación y creación de documentos. La novedad no es únicamente que sea «más inteligente»: Astra está diseñado para ejecutar un flujo de trabajo completo entre código, navegadores y software profesional, y para pedir aclaraciones cuando una decisión pueda cambiar el resultado.

En la API, el modelo se identifica como gpt-6-astra. OpenAI afirma que el despliegue comenzó con un conjunto limitado de organizaciones y se está ampliando a ChatGPT Plus, Pro, Business y Enterprise, además de Azure y Amazon Bedrock. El precio API Standard es de 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida. La caché y el modo Fast se cobran por separado; Fast cuesta el doble que Standard.

Este precio coloca a Astra en la misma gama premium que Claude Fable 5.1, mientras que Gemini 3.8 Flash sigue siendo mucho más barato por token. Los primeros comentarios de la comunidad hacen que la comparación sea menos simple: se elogia su coding y su capacidad de investigación, pero también se mencionan un consumo elevado de tokens, iniciativa irregular, confusión durante el despliegue y una experiencia de escritura creativa menos convincente.

La conclusión práctica es clara: GPT-6 Astra parece un modelo potente de escalado, no un sustituto automático de cada llamada a Claude o Gemini.

Gemini 3.8 Flash frente a Claude: la nueva batalla de coste y rendimiento para agentes

· 10 min de lectura
Claude Dev
Claude Dev

Google lanzó Gemini 3.8 Flash el 2 de septiembre de 2026, presentándolo como su modelo Flash más inteligente y dejándolo disponible para producción. El lanzamiento incluye también Gemini 3.8 Flash Cyber, un modelo de acceso confiable para defensores de ciberseguridad.

Gemini 3.8 Flash no intenta ganar por tamaño. Su propuesta combina 1M de tokens de contexto, entrada multimodal, grounding de Google, thinking configurable, servicio rápido y un precio introductorio de 0,75 dólares por millón de tokens de entrada y 3,75 dólares por millón de tokens de salida hasta el 31 de diciembre de 2026.

Eso cambia la comparación con Claude. El equivalente más cercano por ambición de largo recorrido es Claude Fable 5.1, que cuesta 10/50 dólares por millón; Claude Opus 5 cuesta 5/25; y el resumen actual de Anthropic lista Claude Sonnet 5 a 2/10. Gemini 3.8 Flash es mucho más barato por token, pero Google advierte que puede consumir más tokens de razonamiento y más llamadas a herramientas en tareas difíciles.

Las primeras reacciones son prometedoras, aunque no concluyentes. Usuarios dicen que 3.8 Flash es menos apresurado y más completo que 3.7; otros señalan mayor latencia, consumo de cuota, despliegue irregular y mejoras poco claras en conjuntos pequeños. La pregunta correcta no es “¿Gemini es más inteligente que Claude?”, sino: ¿qué modelo entrega el mejor resultado terminado por dólar, minuto y ciclo de revisión humana?

GPT-5.6 Sol, Terra, and Luna: What Claude Code Teams Should Actually Watch

· 9 min de lectura
Claude Dev
Claude Dev

OpenAI released GPT-5.6 Sol, Terra, and Luna on July 10, 2026, and the interesting part is not just that another frontier model arrived. It is that OpenAI is now making the model family itself part of the developer workflow.

For Claude Code users, the useful question is not "is GPT-5.6 better than Claude?" That is too vague to help anyone ship software.

The better question is: which layer of work is each model trying to own?

OpenAI's answer is clear. Sol is the strongest reasoning and agent model, Terra is the faster coding workhorse, and Luna is the high-throughput batch option. Early community feedback on X, Reddit, and developer forums is still noisy, but the shape of the conversation is already familiar: excitement around coding and agents, skepticism around cost, and a lot of "show me on my repo" energy.

Claude Code vs OpenAI Codex 2025: The Ultimate AI Coding Assistant Showdown

· 7 min de lectura
Claude Dev
Claude Dev

The AI coding landscape has dramatically evolved in 2025, with both Anthropic's Claude Code and OpenAI's revamped Codex offering compelling but fundamentally different approaches to AI-assisted development. After OpenAI's surprising discontinuation of the original Codex in 2023, the company has returned with a completely reimagined system, while Claude Code has solidified its position as a premier development partner. Let's dive into the definitive comparison for 2025.

The Great Comeback: OpenAI Codex Returns​

Before we compare, it's crucial to understand that the OpenAI Codex available in 2025 is completely different from the original 2021 version that was deprecated in March 2023. The new Codex isn't just a model—it's a full autonomous software engineering agent powered by codex-1, a specialized version of OpenAI's o3 model optimized for software engineering tasks.